cotta

　　□王乾榮
　　聽說，一家衛視節目《沒誠心，別搗亂》挺火，想去見識一下，如今年輕人，在一個號稱“爺爺”的人的主持下，如何搞對象。不看隱隱明白，看了反而糊塗……
　　您瞧，24位高學歷花枝招展“白富美”，呈弧形列陣排開，蔚為壯觀，每人腰前玻璃大屏，可明可滅。一“高富帥”面向眾美，自我介紹，並道出對女方要求。眾美聽畢，或亮屏認可，或滅屏否決——屏幕，自是明滅不等；少數情況下也有全亮或全滅的。如全亮，男士風光無限。全滅，則不知那男士心裡，是啥滋味——他會不會想，自己在女人眼裡，真成了朽木、垃圾?這經歷，怕連他以後欲談一場平凡戀愛的心思，也“滅”了。
　　接著眾女評價該男。有的贊他塊頭髮達身板有型；有的說其人風度翩翩儒雅斯文；有的直言“您就是我喜歡的那款”；也有的說“別瞧您長得五大三粗，但看起來十分溫柔”……如果說女人點亮玻屏，如古時拋繡球，尚且標示著含蓄，這言語褒貶，有點兒直露吧?
　　其後，是女子們提問——愛好啊，性格啊，自是題中之義；然而有些話，似是洞房花燭夜才出得了口的，卻在億萬觀眾面前赤裸裸捅出來，全無矜持和羞澀。一女賓，嗷塞，說她對歐美男士黑森森的胸毛頗為感冒!有女賓自我表揚一番後，乞求男賓，“希望給我個機會”，可憐巴巴——真成了資深“剩女”，也不必如此低三下四啊。
　　不管怎樣，男的須先於二十四美中挑出一位“心儀者”，叫9號吧。
　　幾回合下來，仍然亮著的屏，需男賓前去，像在超市挑選蘿蔔白菜那樣，一邊與屏後美人握手，一邊一個一個將其屏摁滅，最後只留兩屏。本以為“被滅”女賓難免尷尬，可人家沒事人一般。24:1，前者總要被後者“滅”的呀。
　　留下的兩個“亮屏女”，加此前選定的9號，三人出列，高跟鞋蠹蠹作聲，裊裊婷婷走到男賓跟前，任其三中選一。面對三美，男賓多猶疑不決。他如選對頭，雙方皆大歡喜。而男賓先選的9號，卻對他說了句“騷瑞”。男賓稍顯難堪，但似也無所謂。9號的疑問或許是:“你既心儀我於前，為啥又給別的兩位女賓留燈於後呢?”是“爺爺”規定的?管他爺爺，姥姥我也不乾哪!另兩位美女又會咋想?“你既然不終選我，留俺的屏幹嗎?吃飽撐的!”
　　這個節目，看得老夫我一頭霧水。
　　愛情，是多麼純潔而斷人肝腸、令人神往之事。如今，可有那“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”，和“問世間情為何物，直教人生死相許”的美妙境界嗎?
　　倒是可見，大大方方的男權主義。雖說如今博士碩士剩男剩女比例失調，但擇偶的1:24，還是太重男輕女。讓一個男的從24個女人中挑來揀去，不像話!為什麼不是一個女的挑24個男的?魯迅在《男人的進化》中批過的男人的“特權”，今天不但“複活”，而且更“特”了。當然比起上百個美人應富翁“面試”徵婚的好玩，這參與電視“相親”的美女，也不算受啥辱。
　　可這裡攙雜的種種算計，男女間功利主義的“挑挑揀揀”，卻斷然談不上愛——正如魯迅長嘆的:“我是一個可憐的中國人。愛情!我不知道你是什麼。”
　　那老頭也吶喊過:“我還要叫出沒有愛的悲哀，叫出無所愛的悲哀!”咱們現代人，卻如此俗氣地“相親”，還命什麼“非誠”者“勿擾”!
　　關上電視，思索良久:電視臺肯定對“阿Q”或“吳媽”毫無興趣。它挑選白富美高富帥做這個節目，不知是否促成過一兩對佳偶?它其實在“作秀”，為的是吸引眼球，而很少張揚愛的真諦，導向甚差。
　　試問電視臺，你“誠”，還是“非誠”?
　　正是:帥哥和美人，應招去相親；算計重於情，作秀幾分鐘。
　　（原標題：問世間情為何物?）